业界激辩：微博真的危矣？

2014-02-07 09:0058

春节假期期间关于微博的讨论很多，猎云网小编先给大家晒几条微博：

这几个质疑微博活跃度的声音既有来自普通网友的，又有来自业内资深人士的。

这些声音虽然很多，经过猎云网梳理，发现主要围绕的是两点：

1、微博没人玩了，失去了价值。

2、微信取代了微博。

关于微博红旗还能扛多久的质疑，微博官方是如何辩驳的？

新浪微博的副总经理曹增辉还引用了去年的数据以佐证新浪微博活跃度不降反升：

“春晚播出期间去年提及量1900w，今年4500w，增长1.39倍。今年槽都快吐伤了”。

业内人士广告门创始人劳博点评称：

“大事件传播看微博，今年的春晚终于感受到微博的热度，据说数据比去年翻番还多。别人投广告，微博玩互动，完爆其他家。这次微博跟春晚二维码合作，口播、字幕、二维码一个也没少。听朋友说投入几百万，但春晚二维码赞助广告就收了几千万。”

此前，业界力挺微博代表性的观点主要是：微博已经过了发展的巅峰期，用户已经走向成熟，所以造成“没人玩微博”现象，但微博的媒体价值仍然存在。

以上观点认为，尽管微博用户活跃度减少，但微博仍然在媒体传播方面具有很大的威力。

那么是否是微信替代了微博呢？

有不少人认为微信取代了微博，原因是发现”感觉朋友圈的玩的多了。”此类观点居多。

微博是否和微信有一比？

网友殷海江认为微博微信定位不同：A：1、开放，微博厉害；2、互助半径，微博厉害；3、信息传播，微博厉害；4、建立学习圈，微博厉害；5、知识管理，微博厉害；B、1、及时通讯，微信厉害；2、关系圈，微信厉害；3、便捷性，微信厉害；4、易用性，微信厉害；5、政治敏感度，微信厉害。以个人需要目标为导向，各取所需即可

业内人士tinyfool也认为微博和微信是两个完全不同的产品。

还有不少人对包括微博微信在内的社交网络的前景持悲观态度：

《南华早报》金融编辑陈澍微博点评：英國「金融時報」最有影響力的Lex專欄評論文章說，不建議讀者買新浪或者騰訊的股票，更指新浪微博現在看上去有點像當年的MySpace，加速走下坡路，特別是大V活躍度。雖然微信（WeChat）活躍度目前比微博好，但騰訊股價早已透支了微信的利好因素，而無論是微博還是微信，盈利模式仍有待摸索。

关于微博的前景的讨论仍在继续，唱衰也好，唱红也罢，微博官方也不妨多听听外界的声音。

转自：猎云网