老罗的锤子离理想还有多远？

老罗曾经的校园讲座叫做《一个理想主义者的创业故事》，其实这个对我影响挺深，看到一个理想主义者落地的过程。但是锤子手机让这个理想主义者似乎又飘了起来，写这篇文章不是为了黑锤子，只是想说锤子距离老罗自己所说的击败索尼，苹果的理想究竟还有多远，还有哪些砍要熬过去。

我想太多人就只是把锤子作为手机OS看待，但是估值如此的锤子必然是要作为一部手机来看待才公平。那么就从一个手机的系统软件设计，工业设计，硬件设计，量产，市场销售几个环节来说明下锤子会遇到哪些挑战吧

一、系统软件设计

目前，锤子能看到的也只有这一部分的。一般来讲，系统软体设计和硬件设计一般要同时进行的，锤子之所以这么做，大概是硬件部分老罗暂时真的的搞不定或者还找不到能搞的定自己又认可的合伙人。

这里不对锤子系统做任何好与坏的评判，何况几个计算器之类的APP的好与坏或者UI的好看（这么主观~）与否完全不能评判一个系统的好与坏。而且我也没有装过锤子ROM。

锤子所需要遇到的挑战更可能来自他的迭代能力，MIUI是个很成功的典范。从上次发布会过去很久了，但是锤子适配的手机依旧还是很少。另外，老罗过强的个人主义当遇到用户广泛需求的时候，锤子该何去何从。锤子说到底还是基于安卓上改出来的，这也就必然或多或少受着他人的牵制，当一个用户体验的理想主义者收到多方面的牵制的时候，还能依旧淡定么。至少从目前来看，老罗已经开始一步步妥协了。

另外，虽然现在还看到不到大批量对于锤子ROM的骂声，但是当锤子手机作为一个完整的产品卖给用户的时候，这里就是另外一个层面的事情了，老罗能不能扛得住，这里画一个问号

二、工业设计

记得老罗很长时间里把工业设计和UI设计当做一会事情说，现在总算分开说了。锤子ROM的UI我觉得尚可，但是工业设计能不能依旧做好真的令人担心。至少小米没有能力做好，所以一个劲的再抄。然后世界层面来说，能够追上苹果工业设计能力的公司目前还没有出现。

工业设计远远不是设计这么简单，而是设计，结构，成本，以及用户体验的之间的妥协的艺术。一个理想主义者最难做到的就是妥协。

三、硬件设计

前文说道老罗现在不做硬件，也许是不懂，也许没钱，也许不想做，具体原因不知道，但是如果要做，就必然是个坎。其实老实讲，国内手机厂商有硬件设计能力的真的是凤毛麟角，顶多是有硬件cost down的能力而已。硬件核心技术主要还是要靠芯片厂商，这就是为什么小米一堆厂商在高通等芯片厂商面前其实没有太多的话语权。

所以老罗要做硬件技术上不会有问题，大不了交给外包公司去做，自己做好监控测试就是。但是如何去迎合芯片厂商等一系列的零件供应商，老罗做这事必然不行，谁去做，这个人还是满关键的。

另一方面，关于硬件的完美性，我敢说国内手机能完全过硬件稳定性测试的几乎没有，老罗会不会吹这个牛逼呢？

四、量产

这基本上是代工厂的事情，英华达算是不错的选择，虽然专业性差点，但是成本把控还是不错的。虽然从工程机到量产，中间的问题会非常非常多，但是这一环，主要的挑战还是产能，备料周期等一系列供应链的问题。苹果靠库克把这个事情解决了后来成为了CEO，就可见这个事情有多重要，谁会来替老罗扛这个事情呢

五、市场销售

这个是老罗的强项，但是他已经犯了一次错误了，就是牛逼吹早了，吹大了。希望真正锤子手机要卖的时候，牛逼要吹的恰如其分才是。

另外锤子手机会采用什么渠道去卖也值得期待。

其实来讲， 锤子才万里长征第一步已经走的胆战心惊，我相信老罗也体会到隔行如隔山的痛苦，虽然是扛着不说， 所以如果想要更快的走下去，必然最好在上面的每个环节里能找到对的人，而老罗呢，就安安心心的利用自己唯一有设计天赋去去抓抓设计，这样我们才能尽快的看到锤子手机的出现，不是么？