拒绝庸俗UX≠UI

在一次声称会是一个关于UX呈现的产品演示中，我却没有得到邀请。在许多示例时，开发者演示新UI控件、技术、代码并自称谈论用户体验。我要说，停止庸俗，了解事实。

原谅我父亲，因为我犯了罪

我有开发者的背景。我明白一些代码，所以我理解开发者的术语和整体的逻辑。我不明白的是什么时候开发者开始谈论UX（用户体验），却只不过是展示新的UI控件与一些功能。不错、整洁、非常重要、Cool，但是我要说，这不是UX。

今天，在Twitter上，并在后来的邮件里，我收到了给一个类似“使用Silverlight4创建良好用户体验”LiveMeeting的命名邀请，在此之前，上周的微软Windays会议上 – 同样的故事 – 两个讲座，两位专注于各自领域社区的开发者展示了许多非常棒的技术并声称它们是用户体验。这是痛苦的、令人沮丧并且是明显的错误。 （我会忽略技术方面的细节，让人们不至于认为Silverlight4只是驱动Windows Phone 7设备的东西即使这里都是MVP）无论如何，谈论新的UI控件诸如RichTextBox和展示如何连接数据库的代码是简单的，但却不是UX。它可以被称为UI、UI开发、或者UI设计（部分意义上），但这不是UX。

而这可能只是我个人的感受，根据我的印象，这种误解和庸俗化的UX更多的来自于开发者-来自诸如微软、Sun或者IBM的福音者。这些公司保持有关各方的投资和教育 – 客户与社区。好东西迄今早已完成 – 但显然需要做更多的工作要做。

我们爱流行语（虽然我们不知道他们的意思）

我知道UX是很Cool的口号（还有有很多，其中大多数是缩略语…），它有时是如此诱人被使用而无须真正理解其含义 – 但是，抛开事实，这会让你看起来很浅薄，因为这是绝对错误的。如果我们倾向于称自己为一个专业人士，那么我们应该扮演其中的一员 – 这意味着随时准备接受和学习新的东西，即使他们不在我们的专门知识的主要领域。如果我用*Insert_Your_Technology_Here*谈论创建新控件和UI模式，那我们称它们是UI而不是UX。

UX的定义？

什么是UX的呢？我不需要重新发明轮子，这里有一些热门的资源，这将有助于你理解（学习）的区别：

1. Mashable: 10大最常见的关于用户体验设计的误区
2. UXMastters与它们的词汇表
3. UX的定义 By Nielsen Norman group
4. 用户体验的要素 By Jesse James Garrett (PDF)
5. Eric Reiss 与and FatDUX 对用户体验的定义

一个关于这个主题的最好的文章：UX设计 VS UI开发 by UX Matters and Mike Hughes。

至少，如果你不能帮助自己使用UX或者谈论UX（即使你知道你是在谈论UI和UI开发）那么，为您的客户和用户着想 – 实践一些UX的方法和技巧。或从UX的专业人士那里寻求帮助 – 有许多优秀、聪明和有才能的人。他们真的在做UX，而不只是谈论它。

原文Developers, UX is not UI, learn that and stop trivializing!stop trivializing!
译文拒绝庸俗UX≠UI

源地址：http://www.mdong.org/?p=1468